Min son! Om du visste med hur ringa vishet riket styrs!

Rubriken till detta inlägg lär ha sagts av Platon någon gång för mycket länge sedan. Tyvärr är yttrandet lika relevant i dag som då.

Redan då talmannen började sin sondering med de olika partiledarna efter att valresultatet var klart och Reinfeldt tillkännagivit sin avgång började journalistkåren att ifrågasatte talmannens fråga till Löfven huruvida han trodde att han skulle kunna få Riksdagen att godkänna hans budget. Löfven som måste ha varit uppfylld av förväntan att en gång få bli statsminister såg inga som helst problem med detta.

Att han sedan med utsträckta händer till Folkpartiet och Centerpartiet erbjöd samarbete samtidigt som han lät Miljöpartiet få ett inflytande som inte på något sätt kan anses rimligt för ett 6% parti måste betyda att något samarbete inte var önskvärt. Och som inte detta hade varit nog låter han Vänsterpartiet få igenom sin huvudfråga angående förbud om vinster i välfärden. (Vinster i välfärden blev ett begrepp som klingade fint och betydelsen brydde sig ingen om. Hur hade det låtit om man sagt "förbjud alla vinster av skattefinansierad verksamhet"? Ett litet men ack så viktigt steg mot ett statskontrollerat samhälle baserat på planekonomi.) Efter denna kraftiga vänstergir förväntar sig denne "mästare" i förhandlingsteknik att han skall locka över två av de fyra allianspartierna.

Att ett parti som pekat finger på en fråga som alla andra partier vägrat diskutera och där miljöpartiet skickligt och med stor grad av internationell humanism formulerat en förordning innebärande att migrationsverket helt och hållet följer ett regelverk som inte i något avseende tar hänsyn till vilka volymer ett litet land som Sverige har förmåga att klara av, avfärdas med att detta parti har en fruktansvärd människosyn, är fascistiskt och nynazistiskt.

Att Miljöpartiet dessutom anser att det svenska försvaret skall avvecklas kan inte betyda annat än att man anser att nationsbegreppet är föråldrat och skall fasas ut. Extremt? Ja, men skickligt inlindat i rädsla för en klimatförändring som kommer att drabba kommande generationer!

Och det är klart att 87% låter mycket bättre än 13%. Nu är väl inte dessa siffror helt korrekta eftersom de som röstat blankt inte med säkerhet röstat på Löfven. Det blir lite svårare att påstå att SD:s cirka 800 000 väljare är nynazister.

På vilket politiskt parti skall man lägga sin röst om man anser att den svenska flyktingmottagningen, anhöriginvandringen, integrationen och möjligheter till att få jobb och försörja sig på som nyanländ måste förändras?

Sverige skall naturligtvis kunna fortsätta och visa humanism i omvärlden. Men det måste göras på ett mycket effektivare sätt.

Att Löfven i stället för att avgå, som han lovade om hans budget föll, valde att sitta kvar och annonsera ett utlysande av nyval kan inte tolkas på annat sätt än att han var livrädd för att ge alliansen en chans att återta regeringsmakten.

Men det är fortfarande inget slut på den "ringa visheten". Samtidigt som Moderaterna utser en ny partiledare och statsministerkandidat vid extravalet verkar det som om Reinfeldt som försvann med svansen mellan benen nu vill sänka sitt gamla parti ytterligare genom att i en intervju i Danmark tala om hur många fler flyktingar Sverige kan ta emot. Han lär ofta ha flugit över Sverige och uppfattat att det finns gott om plats. Antagligen flög han inte över Pajala och Kaunisvaara där Northland Resourses just meddelat att man tvingats begära sig i konkurs. Detta innebär att en hel bygd nu drabbas av arbetslöshet och tvingas flytta söderut. Så nog kommer det att finnas plats i Sverige. Att Reinfeldt personligen drivit en linje som han är ganska ensam om när det gäller flyktingmottagning och migration borde han inse nu.

Man kan inte påstå att jobb "skapas bara man är tillräckligt många" utan att förklara hur det hänger ihop.
Hade vi varit ett land med bördiga jordar som väntade på att bli uppodlade hade det varit förståeligt. Nu är det inte så. Det fick våra utvandrare till Amerika uppleva. Nu är Sverige ett land i hög grad beroende av export. En export som förutsätter människor med bra utbildning, innovationsförmåga och entreprenörskap.

Nu skulle jag bara vilja förstå hur jobb skapas av att fler människor kommer till Sverige utan kunskap i svenska språket, utan bostad, med bristande utbildning och som utan krav på försörjningsförmåga får ta hit sina anhöriga.     

Att sedan förneka att denna elefant som står mitt i rummet, är mycket större än de små elefantungarna i våra grannländer och att den inte kostar oss något,  kan inte betyda något annat än att vishet saknas.

Nu hoppas jag att vår flykting-, migrations- , och integrationspolitik får diskuteras förutsättningslöst och att detta leder till en högre grad av vishet!

Om inlägget är nynazistiskt, fascistiskt, rasistiskt, främlingsfientligt, eller ett exempel på vår yttrandefrihet och en icke tillrättalagt belysning av med hur ringa vishet riket styrs, emotser jag gärna upplysande kommentarer!

Addendum

Intressant att höra Anna Kindberg Batra säga att fler länder måste ta sitt ansvar för att ta emot flyktingar. Att Sverige skulle minska volymen eller ens ställa försörjningskrav för att få ta emot anhöriga, trots en moderat motion i ärendet, vill hon inte tala om. Nu borde ett större ansvar för asylflyktingar i övriga världen, främst EU och övriga Norden, innebära förre flyktingar till Sverige. Det borde ju vara kommunicerande kärl.

De internationella samfundens mål måste vara att inte bekämpa symptomen utan orsaken. Det vill säga, ingen skall behöva bli flykting från sitt eget land. Ingen skall behöva fly från förföljelse, våld, krig och andra hemskheter. Men att ta hand om alla de som flyr från fattigdom och försöker finna ett bättre liv kan inte vara en enda nations ansvar, oavsett hur mycket plats som finns i det landet.