Vad Putin vill?

Vad Putin vill? Svaret på frågan kan bara göras i form av spekulationer. Några är mer än andra men sanningen finns förmodligen bara i Putins huvud! Sedan Sovjetunionens upplösning har det som återstår av unionen, bara ett till ytan stort land med dåliga veteskördar och illa byggda hus men i dag överbeväpnat med en till volymen mindre men moderniserad krigsmakt som med sin arsenal av interkontintala kärnvapenbestyckade missiler fortfarande har andraslagsförmåga. Definitionen av andraslagsförmåga är att om ett land blir överraskat av ett anfall med kärnvapen har man i sina skyddade silos, på sina strategiska flygplan och inte minst sina ubåtar så många missiler kvar efter ett sådant anfall att en vedergällning med dessa vapen vållar sådan skada att den inte kan accepteras av den nation som avfyrade sina vapen först. Denna så kallade andraslagsförmåga innebär också att dessa nationer definieras som supermakter. I dag har bara USA och Ryssland denna förmåga även om andra kärnvapenmakter, som främst Kina strävar efter att uppnå denna förmåga. Hur underligt detta kan tyckas har denna så kallade "terrorbalans", trots att det inte går att bevisa, varit den främsta avhållande faktorn mot ett tredje världskrig. Supermakterna har i stället utkämpat sina väpnade konflikter "by proxy" (genom ombud). Eftersom dessa domedagsvapen inte har gått att använda har utvecklingen gått mer och mer mot taktiska kärnvapen. Och som motmedel har doktriner som exempelvis "flexibel response" utformats. Detta betyder att man skall kunna möta ett anfall på samma nivå. Tydligen har risken för eskalering bedömts vara alltför stor vilket innebär att även dessa vapen inte kunnat användas till annat än som hot. Terrorbalansen verkar såldes fortfarande bestå. I stället har helt andra vapen utvecklats. Exempel på detta är; - cyberangrepp i olika former, - flyktingströmmar som kanaliseras till länder som upprätthåller asylrätt och har ett utvecklat socialt välfärdssystem, - propaganda i olika former som i sin mest uttalade form kan betraktas som psyopsoperationer (dessa kan få en stor betydelse när de riktas mot utvecklade demokratier som tillämpar alla demokratiska fri och rättigheter), - energikrig, som innebär att man låter länder bli beroende av olja eller gas och där främst Ryssland har skapat ett betydande påtryckningsmedel mot Tyskland som aningslöst beslutat att avveckla hela sin kärnenergiproduktion. Till detta kan också läggas alla gamla metoder som i tidigare konflikter haft stor effekt. Exempel på detta är; - infiltration - inre oroligheter Sverige måste anses vara särskilt känsligt för dessa gamla metoder, med enligt statsmakterna de ca 10 000 illegala människor som befinner sig i landet. Till dessa måste också räknas en stor mängd människor från skilda kulturer som gärna skulle välkomna ett annat styre. Vad jag förstår är många om inte alla utrustade med mobiltelefoner som kan styras av en främmande makt som kan "manipulera" dessa människor! Utan att veta så är det självklara målet för Putins Ryssland att utnyttja den situation som just nu medger att en rysk revansch är möjlig. Som jämförelse kan situationen inför Japans anfall mot Pearl Harbor göras. Det oljeembargo som USA tillämpade som gensvar på Japans expansion i Kina innebar att de oljereserverna endast skulle räcka för ett stort slag mot framför allt den amerikanska Stillahavsflottan. Så det mest sannolika är att Putin släpper loss sina stridsvagnar understödda av sitt kraftfulla artilleri och bombflyg mot Ukraina så fort tillräckligt tjäldjup har bildats på Ukrainas slätter. Kanske inleds detta med olika former av sabotagehandlingar mot de återstående sex kärnkraftverken i Sverige som vid minsta angrepp kommer att snabbstoppas. Och med det har man definitivt tvingat in Tyskland i ett totalt beroende av rysk naturgas. Hur detta kommer att fortsätta vågar jag inte tänka på! Upplagd av Carlsson tycker kl. 10:12