Att på samma sätt beskriva en person i nedsättande ord är inte heller tillåtet, eller?
Om inte det,
- avser politiska meningsmotståndare,
- rör politiska partier, eller
- sker bakom ryggen på berörda.
För Löfvén har problemet vuxit över hans huvud då han å ena sidan måste hålla sig väl med en växande väljargrupp som kanske kan garantera ett fortsatt regeringsinnehav för socialdemokratin och å andra sidan förklara orsaken till, och uttrycka sin avsky för gängkriminaliteten.
Det är inte så konstigt att logiken saknas i statsministerns förklaringar och att beskrivningen "det otydliga sagda är det otydliga tänkta" passar in på just denna situation.
Hans kritik mot Riksdagens motstånd mot regeringen med hot om misstroendeförklaringar, där han menar att detta är ett hot mot demokratin och dålig förståelse av parlamentarismen, visar mer på hans egen bristande kunskap om den svenska Regeringsformen än hot mot demokratin.
Han har helt rätt om han uppfattar att demokrati innebär ett regeringsinnehav av Socialdemokraterna.
Men så är det inte......
Så nu börjar jag förstå varför vår Statsminister hellre väljer att åka omkring i världen med landets statsflygplan, där han kan demonstrera sitt engelska uttal som inte är färgat av "upper class", där han också tvingas att tänka efter innan han talar och där han får nytta av alla sina fina kostymer som han köpte på Hermés när han blev statsminister.
Nu har Socialdemokraterna sämre opinionssiffror än då Juholt tvingades avgå. Många anser att det enda som garanterar Löfvéns plats som partiledare är att han också är statsminister.
Att han är på väg att bytas ut kan också märkas genom hans bekymrade min och sannolikt funderingar på sitt eftermäle? Möjligen kan det formuleras som; Sveriges mest välklädde Statsminister!
Att han med sin påstådda förhandlingsförmåga skulle lösa den allvarlga konflikten mellan Nordkorea och USA är något alla måste önska sig. Men sannolikheten för något sådant är nog lägre än att den enda och riktiga tomten kommer på julaftonen.
