Att påståendet naturligtvis handlar om klimatet sett ur ett globalt perspektiv kanske inte framgår tydligt i artikeln är en brist, tycker jag. Att man dessutom gör intervjuer med tre personer i ett åldersläge där tankar på att bilda familj är som störst snedvrider bilden. För den som på allvar funderar över klimatförändringarna är det självklart att frågan är global.
I artikeln har man jämfört livstilsval med störst effekt för att minska koldioxidutsläpp i utvecklade delar av världen.
1 Äta en växtbaserat kost
Spara 0,8 ton per år2 Undvika flygresor
Spara 1,6 ton per tur och returresa
3 Leva utan bil
Spara 2,4 ton per år4 Ha färre barn
Spara 58,6 ton per barn
Att jämförelsen är olycklig håller jag med om, men att klimatfrågan är global, och att befolkningsexplosionen måste stoppas innan hela världens befolkning kommer att drabbas
av fruktansvärda katastrofer i form av krig, svält, farsoter och massdöd, är vad vi på internationell nivå måste ägna oss åt att lösa!
av fruktansvärda katastrofer i form av krig, svält, farsoter och massdöd, är vad vi på internationell nivå måste ägna oss åt att lösa!
